Tarkeshwar Scandal-तारकेश्वर कांड

Image
 तारकेश्वर मामला (जिसे तारकेश्वर कांड या महंत-एलोकेशी मामला भी कहा जाता है) ब्रिटिश राज के दौरान 19वीं शताब्दी के बंगाल में एक सार्वजनिक कांड को संदर्भित करता है। यह एक सरकारी कर्मचारी नोबिन चंद्र की पत्नी एलोकेशी और तारकेश्वर शिव मंदिर के ब्राह्मण प्रधान पुजारी (या महंत) के बीच एक अवैध प्रेम संबंध के परिणामस्वरूप हुआ। नोबिन ने बाद में प्रेम संबंध के कारण अपनी पत्नी एलोकेशी का सिर काट दिया। 1873 के तारकेश्वर हत्याकांड को एक अत्यधिक प्रचारित परीक्षण के बाद, जिसमें पति और महंत दोनों को अलग-अलग डिग्री में दोषी पाया गया था। बंगाली समाज ने महंत के कार्यों को दंडनीय और आपराधिक माना, जबकि नोबिन की एक बेहूदा पत्नी की हत्या की कार्रवाई को सही ठहराया। परिणामी सार्वजनिक आक्रोश ने अधिकारियों को दो साल बाद नोबिन को रिहा करने के लिए मजबूर किया। यह कांड कालीघाट पेंटिंग और कई लोकप्रिय बंगाली नाटकों का विषय बन गया, जिसमें अक्सर नोबिन को एक समर्पित पति के रूप में चित्रित किया जाता था। महंत को आम तौर पर एक महिलावादी के रूप में प्रस्तुत किया जाता था, जो युवा महिलाओं का फायदा उठाता था। हत्या की शिकार एलोके

Story of judicial hanging in India- Nirbhaya Case

Story of judicial hanging in India- Nirbhaya Case
Story of judicial hanging in India- Nirbhaya Case
 

2012 के दिल्ली सामूहिक बलात्कार और हत्या के मामले में 16 दिसंबर 2012 को दक्षिण पश्चिम दिल्ली के मुनिरका में हुआ एक बलात्कार और घातक हमला शामिल था। यह घटना तब हुई जब निर्भया (बलात्कार पीड़ितों की पहचान की रक्षा के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला नाम), एक 22 वर्षीय फिजियोथेरेपी इंटर्न को एक निजी बस में पीटा गया, सामूहिक बलात्कार किया गया और प्रताड़ित किया गया, जिसमें वह अपने पुरुष मित्र के साथ यात्रा कर रही थी। बस में चालक समेत छह अन्य सवार थे, इन सभी ने महिला के साथ दुष्कर्म किया और उसके दोस्त को पीटा। हमले के ग्यारह दिन बाद, उसे आपातकालीन उपचार के लिए सिंगापुर के एक अस्पताल में स्थानांतरित कर दिया गया, लेकिन दो दिन बाद उसकी मृत्यु हो गई। इस घटना ने व्यापक राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय कवरेज उत्पन्न किया और भारत और विदेशों दोनों में व्यापक रूप से निंदा की गई। इसके बाद, महिलाओं के लिए पर्याप्त सुरक्षा प्रदान करने में विफल रहने के लिए राज्य और केंद्र सरकारों के खिलाफ सार्वजनिक विरोध प्रदर्शन नई दिल्ली में हुआ, जहां हजारों प्रदर्शनकारी सुरक्षा बलों से भिड़ गए। पूरे देश के प्रमुख शहरों में इसी तरह के विरोध प्रदर्शन हुए। चूंकि भारतीय कानून प्रेस को बलात्कार पीड़िता के नाम को प्रकाशित करने की अनुमति नहीं देता है, इसलिए पीड़िता को व्यापक रूप से निर्भया के रूप में जाना जाता था, जिसका अर्थ है "निडर", और उसका संघर्ष और मृत्यु दुनिया भर में बलात्कार के लिए महिलाओं के प्रतिरोध का प्रतीक बन गया।


सभी आरोपियों को गिरफ्तार कर लिया गया और उन पर यौन उत्पीड़न और हत्या का आरोप लगाया गया। आरोपियों में से एक, राम सिंह, 11 मार्च 2013 को संभावित आत्महत्या से पुलिस हिरासत में मृत्यु हो गई। कुछ प्रकाशित रिपोर्टों के अनुसार, पुलिस का कहना है कि राम सिंह ने खुद को फांसी लगा ली, लेकिन बचाव पक्ष के वकीलों और उनके परिवार ने आरोप लगाया कि उनकी हत्या कर दी गई थी। बाकी आरोपियों पर फास्ट-ट्रैक कोर्ट में मुकदमा चला; अभियोजन पक्ष ने 8 जुलाई 2013 को अपने सबूत पेश कर दिये। किशोर मोहम्मद अफरोज को बलात्कार और हत्या का दोषी ठहराया गया था और किशोर न्याय अधिनियम के अनुसार सुधार सुविधा में अधिकतम तीन साल की कैद की सजा दी गई थी। 10 सितंबर 2013 को, चार शेष वयस्क प्रतिवादी - पवन गुप्ता, विनय शर्मा, अक्षय ठाकुर और मुकेश सिंह (राम सिंह के भाई) - को बलात्कार और हत्या का दोषी पाया गया और तीन दिन बाद मौत की सजा सुनाई गई। 13 मार्च 2014 को मृत्यु संदर्भ मामले और सुनवाई अपील में, दिल्ली उच्च न्यायालय ने दोषियो की मौत की सजा को बरकरार रखा। 18 दिसंबर 2019 को, भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने हमले के दोषियों की अंतिम अपील को खारिज कर दिया। चार वयस्क दोषियों को 20 मार्च 2020 को फांसी दी गई थी।



विरोधों के परिणामस्वरूप, दिसंबर 2012 में, यौन अपराधियों की त्वरित जांच और अभियोजन प्रदान करने के लिए कानूनों में संशोधन के सर्वोत्तम तरीकों के अध्ययन और सार्वजनिक सुझाव लेने के लिए एक न्यायिक समिति का गठन किया गया था। लगभग 80,000 सुझावों पर विचार करने के बाद, समिति ने एक रिपोर्ट प्रस्तुत की जिसमें यह संकेत दिया गया कि महिलाओं के खिलाफ अपराधों के पीछे सरकार और पुलिस की विफलताएं मूल कारण थीं। 2013 में, आपराधिक कानून (संशोधन) अध्यादेश, 2013 राष्ट्रपति प्रणब मुखर्जी द्वारा प्रख्यापित किया गया था, कई नए कानून पारित किए गए थे, और बलात्कार के मामलों की सुनवाई के लिए छह नई फास्ट-ट्रैक अदालतें बनाई गई थीं। आलोचकों का तर्क है कि बलात्कार के मामलों को सुनने और मुकदमा चलाने के लिए कानूनी व्यवस्था धीमी है, लेकिन अधिकांश सहमत हैं कि इस मामले के परिणामस्वरूप महिलाओं के खिलाफ अपराधों की सार्वजनिक चर्चा में जबरदस्त वृद्धि हुई है और आंकड़े बताते हैं कि अपराध रिपोर्ट दर्ज करने के लिए इच्छुक महिलाओं की संख्या में वृद्धि हुई है। हालांकि, हमले के दो साल बाद, दिसंबर 2014 में, पीड़िता के पिता ने सुधार के वादों को पूरा नहीं होने पर कहा कि उन्हें इस बात का अफसोस है कि वह अपनी बेटी और उसके जैसी अन्य महिलाओं के लिए न्याय नहीं कर पाए।


हमले पर आधारित भारत की बेटी शीर्षक से एक बीबीसी वृत्तचित्र 4 मार्च 2015 को यूके में प्रसारित किया गया था। भारतीय-कनाडाई फिल्म निर्माता दीपा मेहता की 2016 की फिल्म एनाटॉमी ऑफ वायलेंस भी इस घटना पर आधारित थी, जिसमें भारतीय समाज में सामाजिक परिस्थितियों और मूल्यों की खोज की गई थी। इसे संभव बनाया। नेटफ्लिक्स ओरिजिनल 2019 टीवी सीरीज़ दिल्ली क्राइम इस मामले के दोषियों की दिल्ली पुलिस की खोज पर आधारित है।



घटना

पीड़ित, एक 22 वर्षीय महिला, ज्योति सिंह और उसका पुरुष मित्र, 16 दिसंबर 2012 की रात को पीवीआर सेलेक्ट सिटी वॉक, साकेत, दक्षिण दिल्ली में फिल्म लाइफ ऑफ पाई देखने के बाद घर लौट रहे थे। वे लगभग 9:30 बजे (IST) द्वारका के लिए मुनिरका की बस में सवार हुए। बस में चालक समेत छह अन्य सवार थे। नाबालिग के रूप में पहचाने जाने वाले पुरुषों में से एक ने यात्रियों को यह कहते हुए बुलाया था कि बस उनके गंतव्य की ओर जा रही है। जब बस अपने सामान्य मार्ग से भटक गई और उसके दरवाजे बंद हो गए तो ज्योति सिंह के मित्र को शक हो गया। जब उन्होंने इसका विरोध किया, तो चालक सहित पहले से ही सवार छह लोगों के समूह ने ज्योति सिंह और उसके पुरुष मित्र को ताना मारते हुए पूछा कि वे इतनी देर से अकेले क्या कर रहे हैं।


बहस के दौरान उसकी दोस्त और पुरुषों के समूह के बीच हाथापाई हो गई। उसे पीटा गया, गला घोट दिया गया और लोहे की रॉड से बेहोश कर दिया गया। इसके बाद वे लोग ज्योति को घसीटते हुए बस के पीछे ले गए, रॉड से पीटा और उसके साथ बलात्कार किया जबकि बस चालक गाड़ी चलाता रहा। एक मेडिकल रिपोर्ट में बाद में कहा गया कि हमले के कारण उसके पेट, आंतों और जननांगों में गंभीर चोटें आईं, और डॉक्टरों ने कहा कि क्षति से संकेत मिलता है कि प्रवेश के लिए एक कुंद वस्तु (लोहे की छड़ होने का संदेह) का इस्तेमाल किया गया हो सकता है। उस छड़ को बाद में पुलिस द्वारा व्हील जैक हैंडल के रूप में उपयोग किए जाने वाले प्रकार के जंग लगे, एल-आकार के कार्यान्वयन के रूप में वर्णित किया गया था।


पुलिस रिपोर्टों के अनुसार ज्योति ने अपने हमलावरों से लड़ने का प्रयास किया, तीन हमलावरों को काट लिया और आरोपी पुरुषों पर काटने के निशान छोड़े। मारपीट व रेप खत्म होने के बाद हमलावरों ने दोनों पीड़ितों को चलती बस से नीचे फेंक दिया. अपराधियों में से एक ने बाद में सबूत मिटाने के लिए वाहन की सफाई की। अगले दिन पुलिस ने उसे सीज कर लिया।


रात करीब 11 बजे एक राहगीर ने आंशिक रूप से कपड़े पहने पीड़ितों को सड़क पर पाया। राहगीर ने दिल्ली पुलिस को बुलाया, जो उनको सफदरजंग अस्पताल ले गई, जहां ज्योति को आपातकालीन उपचार दिया गया और यांत्रिक वेंटिलेशन पर रखा गया। उसके पूरे शरीर पर चोट के कई निशान पाए गए, जिसमें कई काटने के निशान भी थे। रिपोर्ट्स के मुताबिक, आरोपियों में से एक ने बस में सवार अन्य हमलावरों द्वारा महिला से खींची गई रस्सी जैसी वस्तु, जिसे उसकी आंत समझी गई थी, को देखा था। बस से दो खून से सने धातु की छड़ें बरामद की गईं और चिकित्सा कर्मचारियों ने पुष्टि की कि "यह इसके द्वारा प्रवेश था जिससे उसके जननांगों, गर्भाशय और आंतों को भारी नुकसान हुआ"।



पीड़ित

तीन बच्चों में सबसे बड़ी और अपने परिवार की इकलौती बेटी ज्योति सिंह का जन्म 10 मई 1990 को दिल्ली में हुआ था, जबकि उनके माता-पिता उत्तर प्रदेश के बलिया जिले के एक छोटे से गाँव से थे। उसके पिता ने उसे शिक्षित करने के लिए अपनी पुश्तैनी जमीन बेच दी, और उसकी स्कूली शिक्षा के लिए भुगतान जारी रखने के लिए डबल शिफ्ट में काम किया। एक साक्षात्कार में, उन्होंने बताया कि एक युवा के रूप में उनका एक स्कूल शिक्षक बनने का सपना था, लेकिन उस समय शिक्षा को महत्वपूर्ण नहीं माना जाता था और लड़कियों को स्कूल भी नहीं भेजा जाता था। "दृष्टिकोण बदला, जब मैंने 30 साल पहले घर  छोड़ दिया, तो मैंने कभी भी अपने बच्चों को शिक्षा से वंचित नहीं करने की कसम खाई थी, इसलिए उन्हें स्कूल भेजना मेरी ज्ञान की इच्छा को पूरा कर रहा था।" [असफल सत्यापन] उन्होंने कहा: "दिल ने कभी भेदभाव नही किया अगर मेरा बेटा खुश है और मेरी बेटी नहीं है तो मैं कैसे खुश हो सकता हूं? और एक छोटी लड़की को स्कूल जाने से मना करना असंभव था। "


भारतीय कानून के अनुपालन में, पीड़िता का असली नाम शुरू में मीडिया को जारी नहीं किया गया था, इसलिए विभिन्न मीडिया घरानों द्वारा उसके लिए छद्म शब्दों का इस्तेमाल किया गया, जिसमें जागृति ("जागरूकता"), ज्योति ("लौ"), अमानत (" खजाना "), निर्भया ("निडर एक"), दामिनी ("बिजली", 1993 की हिंदी फिल्म के बाद) और दिल्ली बहादुर।


पुरुष पीड़ित अविंद्र प्रताप पांडे उत्तर प्रदेश के गोरखपुर के एक सॉफ्टवेयर इंजीनियर थे, जो बेर सराय, नई दिल्ली में रहते हैं; उसके हाथ-पैर टूट गए थे, लेकिन वह बच गया।


दिल्ली पुलिस ने पीड़िता की पहचान का खुलासा करने के लिए दिल्ली स्थित एक टैब्लॉइड, मेल टुडे के संपादक के खिलाफ आपराधिक मामला दर्ज किया, क्योंकि इस तरह का खुलासा भारतीय दंड संहिता की धारा 228 (ए) के तहत अपराध है। तत्कालीन केंद्रीय मंत्री शशि थरूर ने सुझाव दिया कि यदि माता-पिता को कोई आपत्ति नहीं है, तो उनकी पहचान को सार्वजनिक किया जा सकता है, ताकि भविष्य के कानूनों का नाम उनके नाम पर रखकर उनकी साहसी प्रतिक्रिया के लिए सम्मान दिखाया जा सके। 5 जनवरी को एक ब्रिटिश प्रेस रिपोर्टर से बात करते हुए, पीड़िता के पिता को यह कहते हुए उद्धृत किया गया था, "हम चाहते हैं कि दुनिया उसका असली नाम जाने। मेरी बेटी ने कुछ भी गलत नहीं किया, वह अपनी रक्षा करते हुए मर गई। मुझे उस पर गर्व है। उनका नाम उजागर करने से उन अन्य महिलाओं को भी हिम्मत मिलेगी जो इन हमलों से बची हैं। उन्हें मेरी बेटी से ताकत मिलेगी।' भारतीय कानून बलात्कार पीड़िता के नाम का खुलासा करने से मना करता है जब तक कि परिवार इसके लिए सहमत न हो और, समाचार लेख के बाद, जिसमें पिता के कथित उद्धरण और पीड़ित के नाम को प्रकाशित किया गया, भारत, जर्मनी, ऑस्ट्रेलिया और संयुक्त राज्य अमेरिका के कुछ समाचार आउटलेट्स ने भी उसके नाम का खुलासा किया। । हालांकि, अगले दिन ज़ी न्यूज़ ने पिता के हवाले से कहा, "मैंने केवल इतना कहा है कि हमें कोई आपत्ति नहीं होगी अगर सरकार महिलाओं के खिलाफ अपराध के लिए एक नए कानून के लिए मेरी बेटी के नाम का इस्तेमाल करती है जो मौजूदा से अधिक कठोर और बेहतर बनाया गया है। " 16 दिसंबर 2015 को किशोर अपराधी की रिहाई के विरोध में पीड़िता की मां ने कहा कि पीड़िता का नाम ज्योति सिंह है और उसे अपना नाम बताने में कोई शर्म नहीं है.



चिकित्सा उपचार और मृत्यु

19 दिसंबर 2012 को, सिंह ने अपनी पांचवीं सर्जरी करवाई, जिसमें उनकी अधिकांश आंत को हटा दिया गया। डॉक्टरों ने बताया कि वह "स्थिर लेकिन गंभीर" स्थिति में थी। 21 दिसंबर को, सरकार ने यह सुनिश्चित करने के लिए डॉक्टरों की एक समिति नियुक्त की कि उसे सर्वोत्तम चिकित्सा देखभाल मिले। 25 दिसंबर तक, वह जीवन रक्षक प्रणाली पर और गंभीर स्थिति में इंटुबैटेड रही। डॉक्टरों ने बताया कि उसे 102 से 103 ° F (39 ° C) का बुखार था और सेप्सिस के कारण होने वाले आंतरिक रक्तस्राव को कुछ हद तक नियंत्रित किया गया था। यह बताया गया था कि वह "स्थिर, जागरूक और सार्थक रूप से संचारी" थी।


26 दिसंबर को मनमोहन सिंह की अध्यक्षता में हुई कैबिनेट की बैठक में उन्हें आगे की देखभाल के लिए सिंगापुर के माउंट एलिजाबेथ अस्पताल ले जाने का फैसला लिया गया. माउंट एलिजाबेथ एक बहु-अंग प्रत्यारोपण विशेषता अस्पताल है। कुछ डॉक्टरों ने इस निर्णय की राजनीतिक रूप से आलोचना की, अंग प्रत्यारोपण के लिए एक गहन देखभाल इकाई (आईसीयू) रोगी को स्थानांतरित करने की आवश्यकता पर सवाल उठाया, जो हफ्तों या महीनों बाद भी निर्धारित नहीं थे। सरकारी सूत्र बताते हैं कि दिल्ली की मुख्यमंत्री शीला दीक्षित व्यक्तिगत रूप से इस फैसले के पीछे थीं। कुछ घंटे पहले, केंद्रीय मंत्री पी. चिदंबरम ने कहा था कि ज्योति को स्थानांतरित करने की स्थिति में नहीं है।


27 दिसंबर को सिंगापुर के लिए हवाई-एम्बुलेंस द्वारा छह घंटे की उड़ान के दौरान, ज्योति अचानक "निकट पतन" में चली गई, जिसे बाद में एक रिपोर्ट में कार्डियक अरेस्ट के रूप में वर्णित किया गया। उड़ान में डॉक्टरों ने उसे स्थिर करने के लिए एक धमनी रेखा बनाई, लेकिन वह लगभग तीन मिनट तक नाड़ी और रक्तचाप के बिना रही और सिंगापुर में उसे कभी होश नहीं आया।


28 दिसंबर को सुबह 11 बजे (IST) ज्योति की हालत बेहद गंभीर थी। माउंट एलिजाबेथ अस्पताल के मुख्य कार्यकारी अधिकारी ने कहा कि पीड़िता को मस्तिष्क क्षति, निमोनिया और पेट में संक्रमण का सामना करना पड़ा और वह "अपने जीवन के लिए लड़ रही थी।" उसकी हालत लगातार बिगड़ती चली गई, और 29 दिसंबर, सिंगापुर मानक समय (2:15 पूर्वाह्न, 29 दिसंबर, IST; 8:45 बजे, 28 दिसंबर, यूटीसी) को सुबह 4:45 बजे उसकी मृत्यु हो गई। उनके शरीर का अंतिम संस्कार 30 दिसंबर को दिल्ली में उच्च पुलिस सुरक्षा के बीच किया गया था। उस समय देश की मुख्य विपक्षी पार्टी भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) ने उच्च सुरक्षा स्तरों की आलोचना करते हुए कहा कि वे आपातकाल के युग की याद दिलाते हैं, जिसके दौरान नागरिक स्वतंत्रता को निलंबित कर दिया गया था। ज्योति के भाइयों में से एक ने टिप्पणी की कि उसे सिंगापुर ले जाने का निर्णय बहुत देर से आया, और उन्होंने उसकी मृत्यु से पहले उसके ठीक होने की उच्च उम्मीदें लगाई थीं।


गिरफ्तारियां

पुलिस ने 24 घंटे के भीतर कुछ संदिग्धों को ढूंढ निकाला और गिरफ्तार कर लिया। एक हाईवे सीसीटीवी वाहन द्वारा की गई रिकॉर्डिंग से, बस का विवरण, एक सफेद चार्टर बस, जिस पर नाम लिखा हुआ था, प्रसारित किया गया। अन्य ऑपरेटरों ने इसकी पहचान दक्षिण दिल्ली के एक निजी स्कूल द्वारा अनुबंधित किए जाने के रूप में की। फिर उन्होंने इसका पता लगाया और इसके चालक राम सिंह को पाया। पुलिस ने पीड़ित पुरुष की मदद से हमलावरों के स्केच प्राप्त किए और दोनों पीड़ितों से चुराए गए मोबाइल फोन का इस्तेमाल हमलावरों में से एक को खोजने के लिए किया।


घटना के सिलसिले में छह लोगों को गिरफ्तार किया गया था। इनमें बस चालक 30 वर्षीय राम सिंह और उसका 26 वर्षीय भाई मुकेश सिंह शामिल हैं, जिन्हें राजस्थान में गिरफ्तार किया गया था। राम और मुकेश सिंह दक्षिण दिल्ली के एक झुग्गी बस्ती रविदास कैंप में रहते थे। 20 वर्षीय विनय शर्मा, एक सहायक जिम प्रशिक्षक, और 19 वर्षीय पवन गुप्ता, एक फल विक्रेता, दोनों को यूपी और बिहार में गिरफ्तार किया गया था। उत्तर प्रदेश के बदायूं के रहने वाले मोहम्मद अफरोज नाम के 17 वर्षीय किशोर को दिल्ली के आनंद विहार टर्मिनल से गिरफ्तार किया गया।  28 वर्षीय अक्षय ठाकुर, जो रोजगार की तलाश में दिल्ली आया था, बिहार के औरंगाबाद में गिरफ्तार होने वाला अंतिम संदिग्ध था।


रिपोर्टों के अनुसार, समूह दिन में पहले एक साथ खा-पी रहा था और "पार्टी कर रहा था"। हालांकि चार्टर बस, जिसे राम सिंह सप्ताह के दिनों में चलाते थे, को सार्वजनिक यात्रियों को लेने औऱ इसकी टिंटेड खिड़कियों के कारण दिल्ली में संचालित करने की अनुमति नहीं थी, उन्होंने इसे "कुछ मौज-मस्ती करने के लिए" निकालने का फैसला किया। गैंगरेप को अंजाम देने से चंद घंटे पहले ही हमलावरों ने एक बढ़ई को लूट लिया था. बढ़ई 35 वर्षीय रामाधीर सिंह था, जो मुकेश सिंह द्वारा चलाई जा रही बस में सवार था। किशोर अपराधी ने उसे बस में यह कहकर फुसलाया था कि वह नेहरू प्लेस जा रही है। फिर उसके साथ मारपीट की और उसका मोबाइल फोन और 1500 नकद लूट लिए। उसे लूटने के बाद, समूह ने उसे IIT फ्लाईओवर पर फेंक दिया। उसने बस में मौजूद समूह के बारे में तीन पुलिस कांस्टेबलों को लूटने की सूचना दी: कैलाश, अशोक और संदीप, जो पास से गुजर रहे थे। उन्होंने प्रतिक्रिया में कोई कार्रवाई करने से इनकार कर दिया, यह कहते हुए कि अपराध स्थल उनके दायरे में नहीं था क्योंकि वे हौज खास पुलिस स्टेशन से थे, और उन्हें इस घटना की रिपोर्ट वसंत विहार के थाने में करनी होगी।


हमलों के तुरंत बाद, पवन गुप्ता ने कहा कि उन्होंने अपना अपराध स्वीकार कर लिया है और उन्हें फांसी दी जानी चाहिए। मुकेश सिंह, जिसे उसकी गिरफ्तारी के बाद तिहाड़ जेल में रखा गया था, पर अन्य कैदियों द्वारा हमला किया गया था और उसे अपनी सुरक्षा के लिए एकांत कारावास में रखा गया था।


राम सिंह को 18 दिसंबर 2012 को मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट के सामने पेश किया गया। उन्होंने एक पहचान प्रक्रिया में भाग लेने से इनकार कर दिया। जांच में बार-बार शराब पीने का एक इतिहास सामने आया जिसके परिणामस्वरूप "अंधा क्रोध", "बुरा गुस्सा", और नियोक्ताओं के साथ झगड़ा हुआ, जिसके कारण दोस्तों ने उसे "मानसिक" कहा। 11 मार्च को, राम सिंह अपने सेल में वेंटिलेटर शाफ्ट से लटके पाए गए, लगभग 5:45 बजे। अधिकारियों ने कहा कि यह स्पष्ट नहीं है कि यह आत्महत्या थी या हत्या।


परीक्षण

पुरुष पीड़ित अविंद्र प्रताप पांडे ने 19 दिसंबर 2012 को अदालत में गवाही दी। पांडे ने 21 दिसंबर को पुलिस उपायुक्त की उपस्थिति में सफदरजंग अस्पताल में एक उप-मंडल मजिस्ट्रेट के साथ अपना बयान दर्ज कराया। वह कथित तौर पर घटना को लेकर अपराधबोध और आघात से त्रस्त था।


21 दिसंबर को, सरकार ने जल्दी से आरोप पत्र दायर करने और अपराधियों के लिए आजीवन कारावास की अधिकतम सजा की मांग करने का वादा किया। सार्वजनिक आक्रोश और त्वरित सुनवाई और अभियोजन की मांग के बाद, 24 दिसंबर को, पुलिस ने एक सप्ताह के भीतर आरोप पत्र दाखिल करने का वादा किया। गृह मामलों की संसदीय स्थायी समिति ने इस मुद्दे पर चर्चा करने के लिए 27 दिसंबर को बैठक की और केंद्रीय गृह सचिव आर के सिंह और दिल्ली पुलिस आयुक्त नीरज कुमार को पेश होने के लिए बुलाया गया। दिल्ली उच्च न्यायालय ने बलात्कार और यौन उत्पीड़न के मामलों की सुनवाई के लिए पांच फास्ट ट्रैक अदालतों के निर्माण को मंजूरी दी। पांच स्वीकृत फास्ट-ट्रैक अदालतों में से पहली का उद्घाटन 2 जनवरी 2013 को दक्षिण दिल्ली के साकेत कोर्ट परिसर में भारत के मुख्य न्यायाधीश अल्तमस कबीर द्वारा किया गया था।


21 दिसंबर को, दिल्ली उच्च न्यायालय ने बस मार्ग से आच्छादित क्षेत्र में गश्ती ड्यूटी पर अधिकारियों का विवरण प्रदान करने वाली एक जांच स्थिति रिपोर्ट में दिल्ली पुलिस को "अपमानजनक" होने के लिए फटकार लगाई। मामले पर एक और अदालत की सुनवाई 9 जनवरी 2013 के लिए निर्धारित की गई थी। अगले दिन, दिल्ली पुलिस ने हौज खास पुलिस स्टेशन के तीन कर्मियों के खिलाफ कार्रवाई शुरू की, जो पहले दिन बस में  हुई बढ़ई की लूट के जवाब में निष्क्रियता के लिए थे। । 24 दिसंबर को सामूहिक बलात्कार की घटना को रोकने में विफल रहने के लिए दो सहायक पुलिस आयुक्तों को निलंबित कर दिया गया था।


किशोर प्रतिवादी

किशोर प्रतिवादी मोहम्मद अफरोज, जिसका नाम बाद में उसकी उम्र के कारण मीडिया में राजू में बदल दिया गया था, को किशोर न्याय बोर्ड (जेजेबी) द्वारा अपराधी को उसके जन्म  प्रमाण पत्र और स्कूल के दस्तावेज के आधार पर 17 साल और छह महीने का घोषित किया गया था। जेजेबी ने उसकी उम्र के सकारात्मक दस्तावेज के लिए बोन ऑसिफिकेशन (आयु निर्धारण) परीक्षण के लिए पुलिस के अनुरोध को खारिज कर दिया।


28 जनवरी 2013 को, जेजेबी ने निर्धारित किया कि अफरोज पर एक वयस्क के रूप में मुकदमा नहीं चलाया जाएगा। भारतीय जनता पार्टी के सुब्रमण्यम स्वामी द्वारा उसके कथित अपराध की हिंसक प्रकृति के कारण एक वयस्क के रूप में नाबालिग के खिलाफ मुकदमा चलाने की मांग करने वाली एक याचिका को जेजेबी ने खारिज कर दिया था। नाबालिग के खिलाफ जुवेनाइल कोर्ट में अलग से मुकदमा चलाया गया।


मामले में फैसला 25 जुलाई को घोषित किया जाना था, लेकिन इसे 5 अगस्त तक के लिए टाल दिया गया और फिर इसे 19 अगस्त तक के लिए टाल दिया गया। 31 अगस्त को, उन्हें किशोर न्याय अधिनियम के तहत बलात्कार और हत्या का दोषी ठहराया गया था और एक सुधार सुविधा में अधिकतम तीन साल की कैद की सजा दी गई थी, जिसमें मुकदमे के दौरान रिमांड में बिताए गए आठ महीने शामिल थे। कथित तौर पर, ज्योति के छोटे भाई ने फैसला सुनने के बाद किशोर अपराधी पर हमला करने की कोशिश की थी, लेकिन अदालत कक्ष में भीड़ उसे रोकने में कामयाब रही। किशोर को 20 दिसंबर 2015 को रिहा किया गया था।


किशोर न्याय अधिनियम, 2000 द्वारा अनिवार्य रूप से अफरोज के पुनर्वास और मुख्यधारा में लाने के लिए, किशोर दोषियों की रिहाई से पहले 2000 प्रबंधन समितियों का गठन किया जाता है। तदनुसार,'रिलीज के बाद की योजना' दिसंबर 2015 में दिल्ली उच्च न्यायालय को प्रस्तुत की गई थी। योजना, जिला बाल संरक्षण इकाई के अधिकारी की अध्यक्षता में प्रबंधन समिति द्वारा तैयार और प्रस्तुत की गई थी, और सिफारिश की थी कि "(अफरोज ) को उचित सरकार द्वारा प्रदान की गई एक नई पहचान के साथ एक नया जीवन जीना चाहिए जैसा कि उसके मामले में लागू है यदि किसी भी प्रतिक्रिया या हिंसक प्रतिक्रिया से बचने के लिए अनुमति है "। रिपोर्ट के अनुसार, किशोर ने सुधार गृह में रहकर खाना बनाना और सिलाई करना सीखा था। रिपोर्ट में आगे कहा गया है कि अफरोज को एक सिलाई की दुकान, एक सिलाई मशीन और अन्य सिलाई उपकरण की आवश्यकता होगी। रिपोर्ट में यह भी उल्लेख किया गया है कि सरकार से ₹10,000 (यूएस $ 130) का एकमुश्त अनुदान शुरू में उसे समर्थन देने के लिए पर्याप्त होना चाहिए। सरकार के महिला एवं बाल विकास विभाग (डब्ल्यूसीडी) ने कहा कि वह पैसा मुहैया कराएगी और एक एनजीओ से मशीन की व्यवस्था करेगी। अफरोज के परिवार ने उसे अपराध के लिए बहिष्कृत कर दिया था और उसे स्वीकार करने से इनकार कर दिया था। हालांकि, उनकी रिहाई के बाद यह बताया गया कि वह एक रसोइया के रूप में काम कर रहे थे।


वयस्क प्रतिवादी

ज्योति की मौत के पांच दिन बाद, 3 जनवरी 2013 को, पुलिस ने पांच वयस्क पुरुषों के खिलाफ बलात्कार, हत्या, अपहरण, सबूत नष्ट करने और महिला के पुरुष साथी की हत्या के प्रयास के आरोप दर्ज किए। वरिष्ठ वकील दयान कृष्णन को विशेष लोक अभियोजक नियुक्त किया गया। मुकेश सिंह, विनय शर्मा, अक्षय ठाकुर और पवन गुप्ता ने आरोपों से इनकार किया। कुछ पुरुषों ने पहले कबूल किया था; हालांकि, उनके वकीलों ने कहा कि उनके मुवक्किलों को प्रताड़ित किया गया था और उनके कबूलनामे को जबरन दबाया गया था।


10 जनवरी को, उनके वकीलों में से एक, मनोहर लाल शर्मा ने एक मीडिया साक्षात्कार में कहा कि पीड़ित हमले के लिए जिम्मेदार थे क्योंकि उन्हें सार्वजनिक परिवहन का उपयोग नहीं करना चाहिए था और एक अविवाहित जोड़े के रूप में, उन्हें रात में सड़कों पर नहीं होना चाहिए था। । उन्होंने आगे कहा: "आज तक मैंने एक भी घटना या किसी सम्मानित महिला के साथ बलात्कार का उदाहरण नहीं देखा है। यहां तक ​​​​कि एक अंडरवर्ल्ड डॉन भी एक लड़की को सम्मान के बिना छूना पसंद नहीं करेगा।" उन्होंने घटना के लिए पीड़ित पुरुष को "पूरी तरह से जिम्मेदार" भी कहा क्योंकि वह "महिला की रक्षा करने के अपने कर्तव्य में विफल" था।


दिल्ली पुलिस ने राम आधार लूट मामले में 13 मार्च को प्रतिवादियों के खिलाफ चार्जशीट दाखिल की थी.


चार जीवित वयस्क प्रतिवादियों पर फास्ट-ट्रैक अदालत में मुकदमा चला। अभियोजन पक्ष ने गवाहों के बयान, पीड़ित के बयान, उंगलियों के निशान, डीएनए परीक्षण और दंत मॉडलिंग सहित साक्ष्य प्रस्तुत किए। इसने 8 जुलाई को अपना केस पूरा किया।


दोष सिद्धि, सजा, और कारावास

10 सितंबर 2013 को, दिल्ली के फास्ट ट्रैक कोर्ट में, चार वयस्क प्रतिवादियों को बलात्कार, हत्या, अप्राकृतिक अपराधों और सबूतों को नष्ट करने का दोषी पाया गया था। चार लोगों को मौत की सजा का सामना करना पड़ा, और कोर्टहाउस के बाहर प्रदर्शनकारियों ने प्रतिवादियों को फांसी देने की मांग की। पीड़िता के पिता ने भी प्रतिवादियों को फांसी देने का आह्वान करते हुए कहा, "बलात्कार तभी बंद होंगे जब सभी आरोपियों को धरती से मिटा दिया जाएगा।" चार में से तीन के वकीलों ने कहा कि उनके मुवक्किल फैसले के खिलाफ अपील करना चाहते हैं। चारों लोगों को 13 सितंबर को फांसी की सजा सुनाई गई थी। न्यायाधीश योगेश खन्ना ने कम सजा की याचिकाओं को खारिज करते हुए कहा कि इस मामले ने "भारत की सामूहिक अंतरात्मा को झकझोर दिया है" और "अदालत ऐसे अपराधों से आंखें नहीं मूंद सकती।" सजा के लिए पीड़िता का परिवार मौजूद था और उसकी मां ने फैसले पर संतोष व्यक्त करते हुए कहा, "हम सांस रोककर इंतजार कर रहे थे, अब हमें राहत मिली है। मैं अपने देश के लोगों और मीडिया को धन्यवाद देता हूं।" फैसला सुनाए जाने के बाद कोर्ट रूम के बाहर इंतजार कर रहे लोगों ने तालियां बजाईं।


यह सुनकर कि उसे मार डाला जाएगा, विनय शर्मा गिर गया और न्यायाधीश से यह कहते हुए गुहार लगाई, "प्लीज सर, प्लीज सर।" वे लोग अदालत कक्ष से बाहर निकले, वे भीड़ से चिल्लाने लगे, "भाइयों, हमें बचाओ!"


मौत की सजा पर, मुकेश सिंह ने ज्योति पर बलात्कार का आरोप लगाते हुए कहा, "आप एक हाथ से ताली नहीं बजा सकते - इसके लिए दो हाथ लगते हैं। एक सभ्य लड़की रात के 9 बजे नहीं घूमेगी। एक लड़की कहीं अधिक रेप के लिए लड़के से ज्यादा जिम्मेदार। लड़का और लड़की समान नहीं हैं। घर का काम और हाउसकीपिंग लड़कियों के लिए है, रात में डिस्को और बार में  गलत काम करना, गलत कपड़े पहनना घूमना नहीं,। लगभग 20 फीसदी लड़कियां अच्छी हैं। ” सिंह ने ज्योति को उसकी मौत के लिए भी दोषी ठहराया और कहा, "जब बलात्कार किया जा रहा है, तो उसे वापस नहीं लड़ना चाहिए। उसे चुप रहना चाहिए और बलात्कार की अनुमति देनी चाहिए। तब वे 'उसे' करने के बाद छोड़ देते, और केवल लड़के को मारते ... "


13 मार्च 2014 को, दिल्ली उच्च न्यायालय ने प्रत्येक प्रतिवादी को बलात्कार, हत्या, अप्राकृतिक अपराधों और सबूतों को नष्ट करने का दोषी पाया। फैसले के साथ; उच्च न्यायालय ने सितंबर 2013 में दोषी ठहराए गए चार पुरुषों के लिए मौत की सजा की पुष्टि की। अदालत ने कहा कि अपराध, जिसने देश में महिलाओं के खिलाफ यौन अपराधों पर व्यापक विरोध प्रदर्शन किया, न्यायिक प्रणाली की "दुर्लभतम श्रेणी" में आता है जो अनुमति देता है मृत्यु दंड। चारों लोगों के वकीलों ने कहा कि वे सुप्रीम कोर्ट में अपील करेंगे।


सुप्रीम कोर्ट की अपील

15 मार्च 2014 को, भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने चार दोषियों में से दो, मुकेश सिंह और पवन गुप्ता की फांसी पर रोक लगा दी, ताकि उन्हें 31 मार्च को उनकी सजा के खिलाफ अपील करने की अनुमति मिल सके। कोर्ट ने इसे जुलाई के दूसरे सप्ताह तक बढ़ा दिया था। 2 जून को, दो अन्य दोषियों, शर्मा और ठाकुर ने भी सुप्रीम कोर्ट से उनकी फांसी पर रोक लगाने के लिए कहा ताकि उन्हें अपनी सजा की अपील करने की अनुमति मिल सके। 14 जुलाई को उनकी फांसी पर भी सुप्रीम कोर्ट ने रोक लगा दी थी। 27 अगस्त 2015 को, विनय, अक्षय, मुकेश और पवन को राम आधार को लूटने का दोषी ठहराया गया था और बाद में उन्हें 10 साल की कैद की सजा सुनाई गई थी।


5 मई 2017 को, सुप्रीम कोर्ट ने दोषियों की अपील को खारिज कर दिया और कहा कि उन्होंने "एक बर्बर अपराध" किया था जिसने "समाज की अंतरात्मा को झकझोर दिया था", अदालत ने हत्या में आरोपित चार लोगों की मौत की सजा को बरकरार रखा। फैसले को पीड़िता के परिवार और नागरिक समाज ने खूब सराहा। कानूनी जानकारों के मुताबिक दोषियों के पास अभी भी सुप्रीम कोर्ट में पुनर्विचार याचिका दायर करने का अधिकार था. 9 जुलाई 2018 को, सुप्रीम कोर्ट ने दोषियों में से तीन की समीक्षा याचिका को खारिज कर दिया। 


नवंबर 2019 में, सुप्रीम कोर्ट ने अक्षय की दया याचिका की समीक्षा याचिका को खारिज कर दिया। ऐसा करते हुए अदालत ने मौत की सजा बरकरार रखी। फैसले के बाद अक्षय के वकील ने सुप्रीम कोर्ट से कहा कि वह राष्ट्रपति से अपील करेंगे. इसके लिए उन्हें तीन सप्ताह का समय दिया जाना चाहिए। जनवरी 2020 में, सुप्रीम कोर्ट की पांच-न्यायाधीशों की पीठ ने दोषियों, विनय शर्मा और मुकेश की क्यूरेटिव याचिकाओं को खारिज कर दिया।


7 जनवरी 2020 को दिल्ली की एक अदालत द्वारा निर्भया बलात्कारियों के लिए डेथ वारंट जारी किया गया था, जिसमें 22 जनवरी 2020 को सुबह 7:00 बजे फांसी की तारीख तय की गई थी। तिहाड़ जेल में आई.एस.टी.


सरकारी अधिकारियों और पीड़िता की मां ने आरोप लगाया कि चारों दोषी इस मामले में चरणों में अपनी याचिका दायर करके कानूनी प्रक्रिया में "जानबूझकर देरी" कर रहे हैं और "निराश" कर रहे हैं, ताकि फांसी को स्थगित किया जा सके। जेल नियमों के तहत, यदि किसी मामले में एक से अधिक दोषियों को मौत की सजा का इंतजार है और उनमें से एक दया याचिका दायर करता है तो लंबित दया याचिका पर निर्णय होने तक सभी दोषियों की फांसी को स्थगित करने की आवश्यकता होगी।


भारत के राष्ट्रपति से दया याचिका

दोषी मुकेश ने दया याचिका दायर की। दिल्ली सरकार ने याचिका को खारिज करने की सिफारिश की और इसे उपराज्यपाल को भेज दिया। दिल्ली के उपमुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया ने कहा कि यह कार्रवाई "बिजली की गति" से की गई।


17 जनवरी 2020 को भारत के राष्ट्रपति ने दोषी मुकेश सिंह की दया याचिका खारिज कर दी। गृह मंत्रालय ने राष्ट्रपति से सिफारिश की थी कि याचिका खारिज कर दी जानी चाहिए।


दूसरा, तीसरा और चौथा डेथ वारंट

17 जनवरी 2020 को, दया याचिका खारिज होने के कुछ घंटों बाद, न्यायाधीश धर्मेंद्र राणा ने 1 फरवरी को सुबह 6 बजे अनिवार्य चौदह दिन के अंतराल के बाद दोषियों को फांसी देने के लिए दूसरा डेथ वारंट जारी किया। चौदह दिनों की राहत कानून के अनुसार प्रदान की गई थी जिसमें कहा गया है कि फांसी की प्रतीक्षा कर रहे दोषियों को उनकी दया याचिका खारिज होने के बाद राहत मिलनी चाहिए। इसी सुनवाई के दौरान कोर्ट ने दोषी मुकेश की फांसी टालने की याचिका भी खारिज कर दी.


17 जनवरी को, दोषी पवन ने दिल्ली उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में अपील की, जिसने 2012 में अपराध के दौरान पवन के किशोर होने के दावे को खारिज कर दिया। 31 जनवरी को, दिल्ली की एक अदालत ने डेथ वारंट पर रोक लगा दी। न्यायाधीश ने उनके निष्पादन के लिए नया वारंट जारी नहीं किया। वकील ने जेल नियमावली के नियम 836 का हवाला दिया जो कहता है कि ऐसे मामले में जहां एक से अधिक लोगों को मौत की सजा दी गई है, फांसी तब तक नहीं हो सकती जब तक कि सभी दोषियों ने अपने कानूनी विकल्पों को समाप्त नहीं कर दिया हो।


17 फरवरी 2020 को अदालत द्वारा तीसरा डेथ वारंट जारी किया गया था, जिसकी फांसी की तारीख 3 मार्च 2020 सुबह 6:00 बजे थी। 4 मार्च 2020 को अदालत द्वारा चौथा डेथ वारंट जारी किया गया, जिसकी फांसी की तारीख 20 मार्च 2020 सुबह 5:30 बजे थी। दोषियों के परिवारों और स्वयं दोषियों दोनों द्वारा कई दलीलें और अपील की गईं, जिनमें तीन दोषियों ने मौत की सजा पर रोक लगाने के लिए अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय का रुख किया; हालांकि फांसी की तारीख वही रही।


दोषियों की फांसी

20 मार्च 2020 को सुबह 5:30 बजे। तिहाड़ जेल में IST मुकेश सिंह, विनय शर्मा, अक्षय ठाकुर और पवन गुप्ता को फांसी दी गई। उन्हें विशेष रूप से चार लोगों के लिए डिज़ाइन किए गए फांसी पर लटका दिया गया था। जेल अधिकारियों के अनुसार, चारों दोषियों ने फांसी से पहले अंतिम भोजन और नए कपड़े देने से इनकार कर दिया। उन्हें आंखों पर पट्टी बांधकर फांसी पर चढ़ाए जाने का विरोध नहीं किया गया था; हालांकि, फांसी से पहले विनय शर्मा को ब्रेकडाउन का सामना करना पड़ा और उन्होंने गार्डों से गुहार लगानी शुरू कर दी। चारों दोषियों को 30 मिनट तक फांसी पर लटकाने के बाद मृत घोषित कर दिया गया। मुकेश सिंह ने कथित तौर पर अपने अंगों को दान करने का अनुरोध किया था।


Story of judicial hanging in India- Nirbhaya Case


Comments