Story of judicial hanging in India- Mohammad Afzal Guru

Story of judicial hanging in India- Mohammad Afzal Guru

मोहम्मद अफजल गुरु (30 जून 1969 - 9 फरवरी 2013) एक कश्मीरी अलगाववादी थे, जिन्हें 2001 के भारतीय संसद हमले में उनकी भूमिका के लिए दोषी ठहराया गया था। उनकी भागीदारी के लिए उन्हें मृत्युदंड मिला, जिसे भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने बरकरार रखा था। भारत के राष्ट्रपति द्वारा दया याचिका खारिज किए जाने के बाद उन्हें 9 फरवरी 2013 को फांसी दे दी गई थी। उनके पार्थिव शरीर को दिल्ली की तिहाड़ जेल के परिसर में दफनाया गया था। एमनेस्टी इंटरनेशनल ने उनकी सजा पर सवाल उठाते हुए कहा है कि उन्हें पर्याप्त कानूनी प्रतिनिधित्व नहीं मिला और उनकी फांसी को गुप्त रूप से अंजाम दिया गया।

समय

 

1969 

गुरु का जन्म 1969 में जम्मू-कश्मीर के बारामूला जिले के सोपोर शहर के पास दो अबगाह गांव में हबीबुल्लाह के परिवार में हुआ था। उनके जन्मस्थान के पास झेलम नदी बहती है। हबीबुल्लाह लकड़ी और परिवहन व्यवसाय चलाते थे, और स्वामी की मृत्यु बचपन में ही हो गई थी। गुरु ने अपनी स्कूली शिक्षा सोपोर के सरकारी स्कूल से पूरी की, युवा अफजल ने स्थानीय स्कूल की सभी गतिविधियों में उत्साहपूर्वक भाग लिया। शिक्षक उनके समर्पण और चतुराई से इतने प्रभावित हुए कि उन्होंने उन्हें नेतृत्व करने के लिए चुना। चूँकि उनके पिता की सबसे बड़ी इच्छा उन्हें एक डॉक्टर के रूप में देखने की थी, अफजल ने अपनी उच्च माध्यमिक शिक्षा सोपोर में पूरी की और बाद में झेलम घाटी चले गए। मेडिकल कॉलेज में दाखिला लिया। उन्होंने एमबीबीएस पाठ्यक्रम का अपना पहला वर्ष पूरा कर लिया था और प्रतियोगी परीक्षाओं की तैयारी कर रहे थे जब उन्होंने अन्य गतिविधियों में भाग लेना शुरू किया।

 

 

1993

अफजल का जन्म स्थान सोपोर था। वहां उन्होंने फलों में कमीशन एजेंसी चलाई। इस व्यापारिक उद्यम के दौरान वह अनंतनाग के एक व्यक्ति तारिक के संपर्क में आया, जिसने उसे कश्मीर की मुक्ति के लिए जिहाद में शामिल होने के लिए प्रेरित किया। वह नियंत्रण रेखा को पार कर पाकिस्तान प्रशासित कश्मीर के मुजफ्फराबाद चला गया। वहां, वह जम्मू कश्मीर लिबरेशन फ्रंट के सदस्य बन गए और फिर 300 विद्रोहियों का नेतृत्व करने के तुरंत बाद सोपोर लौट आए। उन्होंने अजीबोगरीब काम किए और 1993-94 में दिल्ली विश्वविद्यालय से स्नातक की पढ़ाई पूरी की।

 

शौकत, जो गिलानी का मित्र था, ने गुरु को गिलानी से मिलवाया और उन्होंने जिहाद और कश्मीर की "मुक्ति" पर विस्तार से चर्चा की। 1993-94 की गर्मियों में, अपने परिवार की सलाह पर, उन्होंने सीमा सुरक्षा बल के सामने आत्मसमर्पण कर दिया और दिल्ली लौट आए जहाँ उन्होंने 1996 तक सेवा की। उन्होंने एक फार्मास्युटिकल फर्म में नौकरी की और इसके फील्ड मैनेजर के रूप में कार्य किया। इसके साथ ही उन्होंने साल 1996 में मेडिकल और सर्जिकल सामान के लिए कमीशन एजेंट के तौर पर काम किया। इस दौरान वह श्रीनगर और दिल्ली के बीच यात्रा करते थे। 1998 में कश्मीर की यात्रा पर, उन्होंने बारामूला की मूल निवासी तबस्सुम से शादी की।

 

2001

13 दिसंबर 2001 के हमले को जैश-ए-मोहम्मद (JeM) के बंदूकधारियों ने गृह मंत्रालय और संसद लेबल वाली कार में संसद में प्रवेश किया था। वे कैंपस में खड़ी तत्कालीन उपराष्ट्रपति कृष्णकांत की कार में घुसे और फायरिंग करने लगे. मंत्री और सांसद बाल-बाल बचे। मौके और परिसर में सुरक्षाकर्मियों की तत्काल प्रतिक्रिया के कारण हमले को नाकाम कर दिया गया। करीब 30 मिनट तक चली भीषण गोलाबारी। हमले में आठ सुरक्षाकर्मियों और एक माली समेत नौ लोगों की जान चली गई और 13 सुरक्षाकर्मियों समेत 16 लोग घायल हो गए। पांच हमलावर मारे गए। दिसंबर के अंत में, अमेरिकी राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश ने दोनों देशों के बीच तनाव को कम करने के लिए पाकिस्तान के राष्ट्रपति परवेज मुशर्रफ और भारतीय प्रधान मंत्री अटल बिहारी वाजपेयी को एक टेलीफोन कॉल किया और उन्हें संसद हमले को युद्ध में बदलने से दूर जाने के लिए कहा। का अनुरोध किया।

 

15 दिसंबर 2001 को दिल्ली पुलिस की स्पेशल सेल ने इस्तेमाल की गई कार और सेलफोन रिकॉर्ड से संबंधित सुराग की मदद से गुरु को श्रीनगर, उनके चचेरे भाई शौकत हुसैन गुरु, शौकत की पत्नी अफसान गुरु (शादी से पहले नवजोत संधू) और एस ए आर गिलानी को गिरफ्तार कर लिया। . दिल्ली विश्वविद्यालय में एक अरबी व्याख्याता को भी पुलिस ने गिरफ्तार किया है।

 

13 दिसंबर को पुलिस द्वारा प्राथमिकी दर्ज की गई और बाद में गिरफ्तारी, सभी आरोपियों पर आतंकवाद निरोधक अधिनियम, 2002 (पोटा) के प्रावधानों के साथ युद्ध छेड़ने, साजिश, हत्या, हत्या के प्रयास आदि के आरोप में मुकदमा चलाया गया। छह दिनों के बाद मूल शुल्क में जोड़ा गया। 29 दिसंबर 2001 को गुरु को 10 दिन के पुलिस रिमांड पर भेज दिया गया। कोर्ट ने सीमा गुलाटी को अपना एडवोकेट नियुक्त किया। जिसने अपने केस लोड के कारण 45 दिनों के बाद गुरु के केस को छोड़ दिया। चारों के खिलाफ जून 2002 में आरोप दायर किए गए थे। अभियोजन पक्ष की ओर से 80 गवाहों से पूछताछ की गई और आरोपी की ओर से 10 गवाहों से पूछताछ की गई।

 

22 दिसंबर 2001 को, मामला सत्र न्यायाधीश एसएन ढींगरा के अधीन एक विशेष पोटा न्यायालय के समक्ष लाया गया और सुनवाई 8 जुलाई 2002 को शुरू हुई, और दिन-प्रतिदिन के आधार पर आयोजित की गई। अभियोजन पक्ष की ओर से 80 गवाहों का परीक्षण किया गया और बचाव पक्ष के लिए 10 गवाहों का परीक्षण किया गया। परीक्षण लगभग छह महीने में समाप्त हो गया था।

 

2001 के संसद हमले के पीड़ितों के परिवारों ने कहा कि वे राष्ट्रपति प्रणब मुखर्जी को उनके द्वारा पहले लौटाए गए वीरता पुरस्कारों को वापस पाने के लिए पत्र लिखेंगे। इससे पहले परिजनों ने फांसी में देरी के विरोध में मेडल लौटा दिए थे।

 

2002

गुरु पर पोटा और भारतीय दंड संहिता की कई धाराओं का आरोप लगाया गया था, जिसमें भारत सरकार के खिलाफ युद्ध छेड़ने की साजिश भी शामिल थी; हत्या और आपराधिक साजिश; साजिश और जानबूझकर कोई आतंकवादी कृत्य करना या किसी आतंकवादी कृत्य की तैयारी में कार्य करना, और स्वेच्छा से अब मृत आतंकवादियों को शरण देना और छिपाना, यह जानते हुए कि ऐसे व्यक्ति आतंकवादी और जैश-ए-मोहम्मद के सदस्य थे, और संसद के दौरान पुलिस द्वारा मारे गए आतंकवादी हमले ने उन्हें ₹10 लाख दिए। पुलिस ने इस मामले में 15 मई 2002 को आरोपपत्र दाखिल किया। चारों आरोपियों के खिलाफ आरोप तय होने के बाद 4 जून 2002 को मुकदमा शुरू हुआ।

18 दिसंबर 2002 को परिस्थितिजन्य साक्ष्यों के आधार पर गुरु, शौकत और गिलानी को मौत की सजा सुनाई गई थी। शौकत की पत्नी अफसान को साजिश छुपाने का दोषी पाया गया और पांच साल जेल की सजा सुनाई गई। पोटा अदालत ने मौत की सजा को बरकरार रखते हुए कहा कि संसद पर हमला उन ताकतों की करतूत थी जो "देश को नष्ट करना चाहते थे और प्रधान मंत्री और गृह मंत्री सहित इसकी पूरी राजनीतिक कार्यकारिणी को मार या कब्जा कर लेना चाहते थे।" ..पूरी विधायिका और उपराष्ट्रपति, जो संसद में थे।" उन्हें जुर्माने के अलावा आईपीसी, पोटा और विस्फोटक पदार्थ अधिनियम के प्रावधानों के तहत आठ मामलों में आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई थी। अगस्त 2003 में, जैश-ए -मोहम्मद नेता गाजी बाबा, जो हमले के मुख्य आरोपी थे, श्रीनगर में सीमा सुरक्षा बल (बीएसएफ) के साथ मुठभेड़ में मारे गए।अक्टूबर 2003 में, एक अपील पर, दिल्ली उच्च न्यायालय ने आदेश को बरकरार रखा।

 

2002 में गुरु और सह-आरोपी शौकत गुरु और एसएआर गिलानी को मौत की सजा देने वाले न्यायाधीश एसएन ढींगा ने फांसी को एक राजनीतिक कदम करार दिया, यह देखते हुए कि न्यायपालिका को मामले को तय करने में केवल तीन साल लगे जबकि कार्यपालिका को ऐसा करना पड़ा। इसे लागू करने में आठ साल लगे। वैसा ही

 

 

2003

दिल्ली उच्च न्यायालय में एक अपील की गई थी, लेकिन मामले को देखने और विभिन्न अधिकारियों और उदाहरणों पर विचार करने के बाद, न्यायालय ने पाया कि गुरु की सजा सही थी और इसलिए उनकी अपील खारिज कर दी गई थी। गुरु का प्रतिनिधित्व वरिष्ठ अधिवक्ता शांति भूषण और कॉलिन गोंजाल्विस ने किया। मामले में सह-आरोपी एसएआर गिलानी और अफसान गुरु (शौकत हुसैन की पत्नी) को उच्च न्यायालय ने 29 अक्टूबर 2003 को बरी कर दिया था।

 

2005

4 अगस्त 2005 को, सुप्रीम कोर्ट ने शौकत हुसैन गुरु की सजा को मौत से 10 साल की कैद में बदलते हुए, अफजल गुरु के लिए मौत की सजा को बरकरार रखा। मौत की सजा पाए तीन में से एसएआर गिलानी (जिन्हें हमले के पीछे मास्टरमाइंड के रूप में पेश किया गया था), शौकत हुसैन गुरु और अफजल गुरु, केवल अफजल गुरु की सजा को सुप्रीम कोर्ट ने बरकरार रखा था। गुरु ने अपने फैसले की समीक्षा के लिए सुप्रीम कोर्ट के समक्ष एक समीक्षा याचिका दायर की। हालांकि, 22 सितंबर 2005 को सुप्रीम कोर्ट ने समीक्षा याचिका को भी खारिज कर दिया था।

 

भारत का सर्वोच्च न्यायालय, गुरु द्वारा अपील पर निर्णय, 5 अगस्त 2005।

 

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि ज्यादातर साजिशें परिस्थितिजन्य साक्ष्य से साबित होती हैं। यह माना गया कि निर्णय में विस्तृत परिस्थितियों ने स्पष्ट रूप से स्थापित किया कि गुरु संसद भवन पर हमला करने के उद्देश्य को प्राप्त करने के लिए उनके द्वारा किए गए लगभग हर कार्य में मृतक उग्रवादियों से जुड़े थे। यह भी देखा गया कि यह साबित करने के लिए पर्याप्त और संतोषजनक परिस्थितिजन्य साक्ष्य थे कि गुरु इस बड़े पैमाने पर साजिश के अपराध में भागीदार थे। यह ध्यान दिया जाना चाहिए, कि 5 अगस्त 2005 के अपने फैसले में, सुप्रीम कोर्ट ने माना कि गुरु के खिलाफ सबूत केवल परिस्थितिजन्य थे, और इस बात का कोई सबूत नहीं था कि वह किसी आतंकवादी समूह या संगठन से संबंधित थे। बाद में उन्हें तीन आजीवन कारावास और एक दोहरी मौत की सजा मिली।

 

2006

गुरु के वकील सुशील कुमार ने बाद में दावा किया कि गुरु ने उन्हें एक पत्र लिखा था जिसमें गुरु ने कहा था कि उन्होंने दबाव में अपना कबूलनामा दिया था क्योंकि उनके परिवार को धमकी दी जा रही थी। पत्रकार विनोद के. जोस ने दावा किया कि 2006 में एक साक्षात्कार में, गुरु ने कहा कि उन्हें बिजली के झटके और घंटों तक प्राइवेट पार्ट में पीटने सहित अत्यधिक यातनाएं दी गईं, साथ ही गिरफ्तारी के बाद उनके परिवार को धमकियां भी दी गईं। . गिरफ्तारी के समय और जब प्रारंभिक आरोप दायर किए गए थे, गुरु को बताया गया था कि उनके भाई को हिरासत में रखा जा रहा है। अपने कबूलनामे के समय, उनका कोई कानूनी प्रतिनिधित्व नहीं था।

 

अक्टूबर 2006 में, गुरु की पत्नी तबस्सुम गुरु ने भारत के तत्कालीन राष्ट्रपति एपीजे अब्दुल कलाम के पास दया याचिका दायर की। जून 2007 में, सुप्रीम कोर्ट ने गुरु की याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें उनकी मौत की सजा की समीक्षा की मांग की गई थी, यह कहते हुए कि "इसमें कोई योग्यता नहीं है"। दिसंबर 2010 में शौकत हुसैन गुरु को उनके अच्छे आचरण के लिए दिल्ली की तिहाड़ जेल से रिहा किया गया था।

 

जम्मू-कश्मीर के पूर्व मुख्यमंत्री मुफ्ती मोहम्मद सईद और स्थानीय राजनीतिक समूहों ने गुरु के लिए क्षमादान का समर्थन किया। यह आरोप लगाया गया कि भारत में मुस्लिम मतदाताओं को खुश करने के लिए कई लोगों ने ऐसा किया। हालाँकि, 2006 में गुरु के नियोजित निष्पादन के खिलाफ कश्मीर में (भारतीय सुरक्षा बलों पर पथराव के उदाहरणों के साथ) विरोध प्रदर्शन हुए थे।

 

अक्टूबर 2006 में इंडिया टुडे के एक सर्वेक्षण से पता चला कि 78% भारतीयों ने अफजल के लिए मौत की सजा का समर्थन किया।

 

 

 

12 नवंबर 2006 को, भारत के पूर्व उप प्रधान मंत्री, लालकृष्ण आडवाणी ने संसद आतंकवादी हमले के लिए गुरु को मौत की सजा देने में देरी की आलोचना करते हुए कहा, "मैं देरी को समझने में विफल हूं। उन्होंने मेरी सुरक्षा बढ़ा दी है। लेकिन क्या होना चाहिए अदालत के आदेशों का पालन करने के लिए तुरंत किया गया।"

 

2006 में जोस के साथ एक साक्षात्कार में, गुरु ने कहा, "यदि आप मुझे फांसी देना चाहते हैं, तो इसके साथ आगे बढ़ें, लेकिन याद रखें कि यह भारत की न्यायिक और राजनीतिक व्यवस्था पर एक काला धब्बा होगा।"

 

2010

23 जून 2010 को गृह मंत्रालय ने राष्ट्रपति कार्यालय से दया याचिका खारिज करने की सिफारिश की। 7 जनवरी 2011 को, एक व्हिसल ब्लोइंग साइट indianleaks.in ने एक दस्तावेज़ लीक किया जिसमें कहा गया था कि दया याचिका फ़ाइल भारत के राष्ट्रपति के पास नहीं थी। कपिल सिब्बल ने एनडीटीवी को दिए इंटरव्यू में इस बात का खंडन किया था। 23 फरवरी 2011 को नई दिल्ली में गृह मंत्री पी. चिदंबरम ने इसकी पुष्टि की थी। अजमल कसाब को मौत की सजा दिए जाने के साथ, अटकलें थीं कि गुरु अगली पंक्ति में थे।

 

2011

10 अगस्त 2011 को, भारत के गृह मंत्रालय ने दया याचिका को खारिज कर दिया, और भारत के राष्ट्रपति को मृत्युदंड की सिफारिश करते हुए एक पत्र भेजा।

 

7 सितंबर 2011 को दिल्ली उच्च न्यायालय के बाहर एक उच्च तीव्रता वाले बम विस्फोट में 11 लोगों की मौत हो गई थी और 76 अन्य घायल हो गए थे। एक इस्लामी कट्टरपंथी संगठन हरकत-उल-जिहाद अल-इस्लामी को भेजे गए एक ई-मेल ने हमले की जिम्मेदारी ली और दावा किया कि विस्फोट संसद हमले के दोषी गुरु की मौत की सजा के प्रतिशोध में था।

 

2012

16 नवंबर 2012 को, राष्ट्रपति ने अफजल गुरु सहित सात मामलों को गृह मंत्रालय (एमएचए) को वापस भेज दिया था। राष्ट्रपति ने गृह मंत्री सुशील कुमार शिंदे से अपने पूर्ववर्ती पी चिदंबरम की राय की समीक्षा करने का अनुरोध किया। 10 दिसंबर को शिंदे ने संकेत दिया कि वह 20 दिसंबर को संसद का शीतकालीन सत्र समाप्त होने के बाद फाइल को देखेंगे। शिंदे ने 23 जनवरी 2013 को गुरु को फांसी देने की अपनी अंतिम सिफारिश की। 3 फरवरी 2013 को, गुरु की दया याचिका को भारत के राष्ट्रपति ने खारिज कर दिया।

2013

अफजल गुरु को छह दिन बाद 9 फरवरी 2013 को सुबह 8 बजे फांसी दे दी गई। जेल अधिकारियों ने कहा है कि जब गुरु को उनकी फांसी के बारे में बताया गया तो वह शांत थे। उन्होंने अपनी पत्नी को लिखने की इच्छा व्यक्त की। जेल अधीक्षक ने उसे एक कलम और कागज दिया। उन्होंने उर्दू में पत्र लिखा, जो उसी दिन कश्मीर में उनके परिवार को पोस्ट किया गया था। बहुत कम अधिकारियों को इस फैसले के बारे में बताया गया। उनका अंतिम संस्कार करने वाले तीन डॉक्टरों और एक मौलवी को एक रात पहले गुप्त रूप से सूचित किया गया था। उन्हें शनिवार सुबह जल्दी आने को कहा गया। गुरु ने सुबह की नमाज अदा की और कुरान के कुछ पन्ने पढ़े। 12 फरवरी को गुरु का पत्र उनके परिवार को दिया गया था। मोहम्मद अफजल गुरु की फांसी को ऑपरेशन थ्री स्टार नाम दिया गया था।

अप्रैल 2013 में, पाकिस्तान के राष्ट्रपति आसिफ अली जरदारी ने पाकिस्तान नियंत्रित कश्मीर क्षेत्र के अंदर अफजल गुरु की फांसी की निंदा की। राष्ट्रपति ने कहा, "न्यायिक प्रक्रिया के दुरुपयोग के माध्यम से अफजल गुरु की फांसी ने कश्मीर के लोगों को और अधिक उग्र और क्रोधित कर दिया है।"

हालाँकि भारत में प्रेस व्यापक रूप से गुरु की फांसी का समर्थन करता रहा है, लेकिन प्रेस के एक वर्ग ने उस तरीके की आलोचना की जिस तरह से उसे फांसी दी गई थी। विशेष रूप से, टाइम्स ऑफ इंडिया ने बताया कि राष्ट्रपति के रूप में पद संभालने के बाद से प्रणब मुखर्जी ने तीन क्षमादान याचिकाओं को ठुकरा दिया था - अजमल आमिर कसाब, अफजल गुरु और साईबन्ना निंगप्पा नाटेकर। टाइम्स ऑफ इंडिया ने गुरु के परिवार को फांसी की तारीख के बारे में सूचित करने के लिए जेल मैनुअल की शर्तों का पालन करने में सरकार की विफलता में स्पष्ट उचित प्रक्रिया की संभावित कमी पर प्रकाश डाला। गुरु के मामले में समझौता अधिक स्पष्ट है, क्योंकि कसाब के विपरीत, उसके परिवार के सदस्य भारतीय हैं, जो कश्मीर में रहते हैं। इस शर्त के पीछे का कारण दोषी को अपने परिवार के सदस्यों से आखिरी बार मिलने का मौका देना है।

हालाँकि एक अन्य लेख में, द हिंदू में यह देखा गया कि यद्यपि न्यायिक निर्धारण निरंतर आलोचनात्मक जांच के अधीन होगा - और होना चाहिए, लेकिन यह दिखाने के लिए कुछ भी नहीं है कि न्यायिक प्रणाली गुरु के कानूनी अधिकारों के प्रति अंधी थी। लेख में "पूर्ण सत्य" से निपटने के लिए 'एक निश्चित प्रकार' के पत्रकारों और राजनीतिक नेताओं की भी आलोचना की गई। डॉन ने देखा कि जिस समय उन्हें फांसी दी गई थी, वह स्पष्ट रूप से अर्थव्यवस्था की घटती विकास दर की आसन्न आलोचना को विफल करने का एक प्रयास था, जो कथित तौर पर 10 साल के निचले स्तर पांच प्रतिशत पर आ गई थी। यह भी उम्मीद की जा रही थी कि फांसी से कांग्रेस पार्टी भी भाजपा की तरह कट्टर दिखेगी। शहरी मध्यवर्गीय मतदाता के व्यवहार को उपयोगी माना जाता है।